Paris sous le Second Empire. Les ambitieux travaux d'Haussmann détruisent des quartiers entiers, générant des milliers d'expropriations douloureuses. Loin du tumulte, Rose Bazelet mène une vie paisible, au rythme de sa lecture du Petit Journal et de ses promenades au Luxembourg. Jusqu'au jour où elle reçoit la fatidique lettre du préfet : sa maison, située sur le tracé du boulevard Saint-Germain, doit être démolie. Liée par une promesse faite à son mari, elle ne peut se résoudre à partir. Contre le baron, contre l'empereur, Rose va se battre pour sauver la demeure familiale qui renferme un secret jalousement gardé…
C’est beau, c’est triste.
Rose est un personnage attachant, une grand mère effacée et élégante, elle relate sa vie alors qu’elle attend la démolition de sa maison. Elle y est arrivé quand elle s’est marié; elle y a connu des bonheurs des chagrins, la mort et elle y garde un lourds secret en ces temps où ces chose là ne se relataient pas….
On parcourt un coin de Paris aujourd’hui disparu, L’empereur et le préfet ont redessiné les rues de Paris, on détruit les petites ruelles, on rectiligne avec des grandes avenues, on revoit la distribution de l’eaux ect… mais on a oublié ces gens qui ont perdu leurs maisons et commerces, qui ne se retrouvent plus dans leurs quartiers.
Ce roman nous le rappelle à travers l’histoire de Rose.
Personnellement, je trouve déjà que le résumé de 4e de couverture est trompeur : le secret jalousement gardé et la promesse faite à son mari font un gros flop. Et le résumé laisse penser que le récit va se dérouler sous nos yeux, alors que tout est déjà fait au début.
Donc au début du roman, Rose a déjà reçu sa lettre d'expropriation, et est déjà résignée à cette nouvelle. On évoque la vie de quartier, les voisins et leurs réactions, mais cela ne sert en fait à rien, car ça ne sera pas suivi dans le roman.
Ce qui m'a posé problème, c'est que je n'ai pas réussi à partager l'amour de Rose pour son mari, pas davantage que son attachement à sa maison. Elle nous en parle, mais elle ne nous le montre pas, ne nous le fait pas ressentir.
L'autre gros défaut, c'est le côté très artificiel des lettres. A vouloir nous donner à sentir la vie sous le Second Empire, Tatiana de Rosnay s'évertue à nous parler des parutions littéraires, des auteurs de l'époque... mais le tout fait très toc. Franchement, qui croirait qu'à la veille de voir sa maison démolie, quelqu'un écrive dans son journal intime "j'ai lu avec grand plaisir le dernier roman de M Poe, que j'ai découvert car il était traduit par M Baudelaire, j'ai été touchée par le côté effrayant des histoires et bla bla bla" ? Non mais sérieusement ? Ecrire une review avec contextualisation du courant littéraire dans son journal intime ?
Reste l'aspect intéressant de cette construction du nouveau Paris. Il est vrai que je ne m'étais jamais posé la question des conditions dans lesquelles cela c'était fait, alors pourtant que j'ai adoré lire La Curée de Zola. Mais imaginer ces rues détruites, ces façades fantomatiques et ces démolitions entre deux quartiers. Imaginer que l'on marche désormais sur des fantômes de rue... ça, ça m'a beaucoup plu !
J'ai beaucoup aimé ce livre ; je n'avais jamais rien lu sur cette période de transformation de Paris et sur les conséquences que cela avait pu avoir sur la vie des parisiens de l'époque.
Rose est très attachante, c'est parfois un peu désuet et suranné mais tellement tendre et doux.
Je me laisse toujours emporter par les histoires de cette auteure.
