Avis de nanou13005
Le roman retrace tout le procès, et de par son ancien métier, l'auteur relate les évènements avec beaucoup de réalisme. J'avais vraiment l'impression d'être dans une salle du tribunal.
L'auteur met l'accent sur les machinations qui peuvent avoir lieu quand de telles sommes d'argent sont engagées. C'est ainsi que, tout au long du procès, les avocats vont mettre en place des plans redoutables pour convaincre les jurés de prendre partie pour eux. Le tout s'insére parfaitement dans le roman avec une certaine fluidité, qui rend le roman vivant et réaliste.
Même le premier juré, Nicholas Easter, va essayer de manipuler les autres membres du jury. Le roman arrive avec ce personnage à relancer le suspense de l'histoire et à lui redonner un peu de vie. Parce que c'est vrai de lire des pages entières sur le déroulement du procès commençait à me peser un peu.
Ce n'est qu'à la fin du roman que nous apprenons réellement ce que cherche Nicolas et pour quelles raisons. La fin du roman correspond à la décision du jury et rien ne laissait présager quelle elle allait être.
Je n'ai qu'un reproche à formuler, ce sont les longs passages du procès où les experts témoignent qui sont vraiment lassants. Lire des pages entières avec la composition de la fumée de tabac, les études menées par les chercheurs était de trop. L'auteur aurait pu résumer davantage car ce passage est vraiment ennuyeux.
Dans l'ensemble, je suis plutôt satisfaite de ce roman qui change complètement la vision de la justice. L'auteur insiste bien sur les manipulations, la corruption qui sont des coutumes courantes dans ce genre de procès. De ce fait, je trouve ce livre très intéressant puisqu'il ne s'agit pas d'un banal roman
L'auteur met l'accent sur les machinations qui peuvent avoir lieu quand de telles sommes d'argent sont engagées. C'est ainsi que, tout au long du procès, les avocats vont mettre en place des plans redoutables pour convaincre les jurés de prendre partie pour eux. Le tout s'insére parfaitement dans le roman avec une certaine fluidité, qui rend le roman vivant et réaliste.
Même le premier juré, Nicholas Easter, va essayer de manipuler les autres membres du jury. Le roman arrive avec ce personnage à relancer le suspense de l'histoire et à lui redonner un peu de vie. Parce que c'est vrai de lire des pages entières sur le déroulement du procès commençait à me peser un peu.
Ce n'est qu'à la fin du roman que nous apprenons réellement ce que cherche Nicolas et pour quelles raisons. La fin du roman correspond à la décision du jury et rien ne laissait présager quelle elle allait être.
Je n'ai qu'un reproche à formuler, ce sont les longs passages du procès où les experts témoignent qui sont vraiment lassants. Lire des pages entières avec la composition de la fumée de tabac, les études menées par les chercheurs était de trop. L'auteur aurait pu résumer davantage car ce passage est vraiment ennuyeux.
Dans l'ensemble, je suis plutôt satisfaite de ce roman qui change complètement la vision de la justice. L'auteur insiste bien sur les manipulations, la corruption qui sont des coutumes courantes dans ce genre de procès. De ce fait, je trouve ce livre très intéressant puisqu'il ne s'agit pas d'un banal roman