Avis de Hellboy
Quel est le point commun entre Superman, Batman, Spider-Man et Spawn ? Le comics, bien s�r. Autrement dit, une aubaine pour les producteurs et les r�alisateurs hollywoodiens. Si beaucoup de super-h�ros manquent encore � l�appel au rayon des adaptations cin�ma (Iron Man, Ghost Rider, Les 4 Fantastiques devraient voir le jour sous peu), ceux qui ont � pour le moment � retenu l�attention des producteurs ont � pour la plupart � cartonn� au box-office. Quoi de plus normal donc de voir d�barquer les c�l�bres X-Men sur grand �cran�
Cr��s par Stan Lee, � la t�te du groupe d��dition Marvel Comics, les X-Men d�barquent en septembre 1963. Contrairement � des personnages comme Batman ou Spider-Man, les X-Men sont des mutants n�s avec des pouvoirs bien sp�cifiques. En 1995, le r�alisateur James Cameron s�int�resse alors au projet d�adaptation des exploits des X-Men mais l�che vite le morceau. Plusieurs sc�naristes essaieront de pondre un script potable : Ed Solomon (Men In Black), John Logan (Gladiator), Christopher Mc Quarrie (Usual Suspects)� En vain. C�est finalement Tom De Santo, qui pr�tend �tre un fan absolu du comics, qui est retenu. Ce dernier souhaite alors confier la r�alisation � son ami, Bryan Singer (Usual Suspects, Un El�ve Dou�). Et m�me si celui-ci est � inculte � en mati�re de comics, il sera l�homme de la situation pour les producteurs�
Si l�on est un � vrai � fan du comics, le film est relativement d�cevant. En effet, exit les costumes flashy et les combats hom�riques entre mutants. Tous sont v�tus d�une combinaison de cuir noir (pour les mutants du professeur Charles Xavier) et ne s�affrontent finalement que tr�s peu. Mais le probl�me majeur du film r�side dans le traitement des personnages. Et l�, comme on dit, � il y a � boire et � manger �. Il est �vident que certains ont b�n�fici� d�un traitement de faveur (Wolverine et Malicia, Le Professeur X et Magento) et d�autres ont �t� rel�gu�s au second plan (Cyclope, Jean Grey, Tornade, Le Crapaud, Dents de Sabre, Mystique). On distingue alors deux � types � de spectateur : celui qui s�en balance pas mal des origines de tel ou tel personnage et celui qui aime conna�tre leur gen�se. Etant donn� que je me situe dans la seconde cat�gorie, X-Men a �t� pour moi un spectacle un peu frustrant. A l�instar du Spider-Man de Sam Raimi, on aurait aim� en savoir un peu plus sur les origines des mutants (les bons comme les m�chants). Mais il faut �galement prendre en compte le fait que Singer n�a pas un mais dix personnages � pr�senter. Il �tait donc impossible de tout faire tenir dans un film de moins de deux heures. C�est dommage car au vu du traitement (int�ressant) de personnages comme Wolverine (fascinant Hugh Jackman, que l�on retrouvera dans Van Helsing) ou Malicia (Anna Paquin, parfaite), on se dit que Singer aurait pu en faire autant avec le reste des mutants�
Heureusement, le film est visuellement assez r�ussi. Les d�cors impressionnent (voir l�antre de Magneto) et les effets sp�ciaux sont de tr�s bonne facture, de m�me que la r�alisation, le montage et la musique. L�intrigue et les dialogues sont int�ressants et font du film un spectacle plaisant. A ce titre, la s�quence d�ouverture (l�enfance de Magneto) est vraiment soign�e et offre une entr�e en mati�re originale. Et m�me si Singer s�int�resse plus � la dimension politique des X-Men qu�aux sc�nes d�action, on ne peut que saluer sa d�marche honn�te de vouloir faire un film � tous publics � ayant un minimum de fond.
Au final, X-Men appara�t comme un adaptation plut�t r�ussie mais qui manque un peu de p�che dans les sc�nes d�action. Fort du succ�s du film, les producteurs ont mis en chantier un second volet : X-Men 2, avec toujours Bryan Singer aux commandes�
Cr��s par Stan Lee, � la t�te du groupe d��dition Marvel Comics, les X-Men d�barquent en septembre 1963. Contrairement � des personnages comme Batman ou Spider-Man, les X-Men sont des mutants n�s avec des pouvoirs bien sp�cifiques. En 1995, le r�alisateur James Cameron s�int�resse alors au projet d�adaptation des exploits des X-Men mais l�che vite le morceau. Plusieurs sc�naristes essaieront de pondre un script potable : Ed Solomon (Men In Black), John Logan (Gladiator), Christopher Mc Quarrie (Usual Suspects)� En vain. C�est finalement Tom De Santo, qui pr�tend �tre un fan absolu du comics, qui est retenu. Ce dernier souhaite alors confier la r�alisation � son ami, Bryan Singer (Usual Suspects, Un El�ve Dou�). Et m�me si celui-ci est � inculte � en mati�re de comics, il sera l�homme de la situation pour les producteurs�
Si l�on est un � vrai � fan du comics, le film est relativement d�cevant. En effet, exit les costumes flashy et les combats hom�riques entre mutants. Tous sont v�tus d�une combinaison de cuir noir (pour les mutants du professeur Charles Xavier) et ne s�affrontent finalement que tr�s peu. Mais le probl�me majeur du film r�side dans le traitement des personnages. Et l�, comme on dit, � il y a � boire et � manger �. Il est �vident que certains ont b�n�fici� d�un traitement de faveur (Wolverine et Malicia, Le Professeur X et Magento) et d�autres ont �t� rel�gu�s au second plan (Cyclope, Jean Grey, Tornade, Le Crapaud, Dents de Sabre, Mystique). On distingue alors deux � types � de spectateur : celui qui s�en balance pas mal des origines de tel ou tel personnage et celui qui aime conna�tre leur gen�se. Etant donn� que je me situe dans la seconde cat�gorie, X-Men a �t� pour moi un spectacle un peu frustrant. A l�instar du Spider-Man de Sam Raimi, on aurait aim� en savoir un peu plus sur les origines des mutants (les bons comme les m�chants). Mais il faut �galement prendre en compte le fait que Singer n�a pas un mais dix personnages � pr�senter. Il �tait donc impossible de tout faire tenir dans un film de moins de deux heures. C�est dommage car au vu du traitement (int�ressant) de personnages comme Wolverine (fascinant Hugh Jackman, que l�on retrouvera dans Van Helsing) ou Malicia (Anna Paquin, parfaite), on se dit que Singer aurait pu en faire autant avec le reste des mutants�
Heureusement, le film est visuellement assez r�ussi. Les d�cors impressionnent (voir l�antre de Magneto) et les effets sp�ciaux sont de tr�s bonne facture, de m�me que la r�alisation, le montage et la musique. L�intrigue et les dialogues sont int�ressants et font du film un spectacle plaisant. A ce titre, la s�quence d�ouverture (l�enfance de Magneto) est vraiment soign�e et offre une entr�e en mati�re originale. Et m�me si Singer s�int�resse plus � la dimension politique des X-Men qu�aux sc�nes d�action, on ne peut que saluer sa d�marche honn�te de vouloir faire un film � tous publics � ayant un minimum de fond.
Au final, X-Men appara�t comme un adaptation plut�t r�ussie mais qui manque un peu de p�che dans les sc�nes d�action. Fort du succ�s du film, les producteurs ont mis en chantier un second volet : X-Men 2, avec toujours Bryan Singer aux commandes�