tatanoik
Avis de djou88
Autant le dire tout de suite, cette suite d'"Autant en emporte le vent"(officielle puisqu'elle a reçu la bénédiction des héritiers de Margaret Mitchell) va sans doute diviser ceux qui ont aimé le roman original !
D'ailleurs, cette suite n'est pas vraiment une suite. En effet, McCaig reprend l'histoire d'"Autant en emporte le vent", la différence étant que ce n'est pas du côté de Scarlett O'hara qu'il se place, mais du côté de Rhett Butler.
En réalité, seul un sixième environ du livre est consacré à la suite réelle, c'est-à-dire aux événements se déroulant après le départ de Rhett Butler.
Donald McCaig raconte l'enfance puis la jeunesse de Rhett jusqu'à sa rencontre avec Scarlett O'hara. Il met en scène une galerie de personnages forts comme la soeur de Rhett, Rosemary Butler, le fils de Belle Watling, Tazewell ou encore l'officier confédéré Andrew Ravanel. On apprend beaucoup de choses sur la vie de Rhett, sa rencontre avec Belle Watling, son activité de forceur de blocus, sa mauvaise réputation... tant d'éléments qui apparaissaient dans "Autant en emporte le vent" mais dont l'origine n'était pas toujours expliquée.
McCaig exploite ainsi nombre de petits détails d'"Autant en emporte le vent" et brode autour...Alors bien sûr, certaines choses peuvent surprendre, déranger puisqu'elles peuvent remettre en cause ce qu'imaginait le lecteur du chef d'oeuvre de Margaret Mitchell.
Forcément, on ne sera pas toujours d'accord avec la réutilisation de certains personnages, de certains événements, mais on se laisse porter par l'histoire, car l'auteur reste globalement fidèle aux caractères des personnages (ce qui n'était à mon avis pas le cas dans la suite d'Alexandra Ripley, "Scarlett").
Au final, McCaig nous livre ici le fruit d'un travail conséquent et précis (il lui a fallu tout de même 6 ans !), servi par un beau style d'écriture...J'ai personnellement été déçue par la toute fin, qui ne m'a pas parue aussi fidèle que le reste de l'ouvrage. Dommage !
À conseiller à tous ceux qui ont lu "Autant en emporte le vent" (à lire au moins par curiosité !) comme aux autres, car il ne me semble pas tout à fait indispensable de connaître le roman de Margaret Mitchell pour pouvoir suivre et apprécier l'histoire.
D'ailleurs, cette suite n'est pas vraiment une suite. En effet, McCaig reprend l'histoire d'"Autant en emporte le vent", la différence étant que ce n'est pas du côté de Scarlett O'hara qu'il se place, mais du côté de Rhett Butler.
En réalité, seul un sixième environ du livre est consacré à la suite réelle, c'est-à-dire aux événements se déroulant après le départ de Rhett Butler.
Donald McCaig raconte l'enfance puis la jeunesse de Rhett jusqu'à sa rencontre avec Scarlett O'hara. Il met en scène une galerie de personnages forts comme la soeur de Rhett, Rosemary Butler, le fils de Belle Watling, Tazewell ou encore l'officier confédéré Andrew Ravanel. On apprend beaucoup de choses sur la vie de Rhett, sa rencontre avec Belle Watling, son activité de forceur de blocus, sa mauvaise réputation... tant d'éléments qui apparaissaient dans "Autant en emporte le vent" mais dont l'origine n'était pas toujours expliquée.
McCaig exploite ainsi nombre de petits détails d'"Autant en emporte le vent" et brode autour...Alors bien sûr, certaines choses peuvent surprendre, déranger puisqu'elles peuvent remettre en cause ce qu'imaginait le lecteur du chef d'oeuvre de Margaret Mitchell.
Forcément, on ne sera pas toujours d'accord avec la réutilisation de certains personnages, de certains événements, mais on se laisse porter par l'histoire, car l'auteur reste globalement fidèle aux caractères des personnages (ce qui n'était à mon avis pas le cas dans la suite d'Alexandra Ripley, "Scarlett").
Au final, McCaig nous livre ici le fruit d'un travail conséquent et précis (il lui a fallu tout de même 6 ans !), servi par un beau style d'écriture...J'ai personnellement été déçue par la toute fin, qui ne m'a pas parue aussi fidèle que le reste de l'ouvrage. Dommage !
À conseiller à tous ceux qui ont lu "Autant en emporte le vent" (à lire au moins par curiosité !) comme aux autres, car il ne me semble pas tout à fait indispensable de connaître le roman de Margaret Mitchell pour pouvoir suivre et apprécier l'histoire.