Critiques et avis
de
FreddidoCall of Duty est né de l'emancipation de quelques membres du studio 2015, les createurs de Medal of Honor. On ne sait toujours pas quel a été l'orignine du problème, mais on n'en est très content ! Pourquoi ? Parce que a tout point de vue , Call of Duty depasse largement MoH. Graphiquement bien sur. Les decors des MoH n'ont jamais été terribles, mais avant, les gamers ne connaissaient pas autre chose. Le scénario ensuite: l'action de CoD se passent partout en Europe, alors qu'avec MoH, lorsque tu commences dans une region, tu changes pas avant deux ou toris missions ! La fluiditié du jeu aussi: les gestes paraissent bien plus naturels dans CoD. Bref, tout ca pour dire qu'il vous faut mieux prendre un CoD plutôt qu'un MoH. Entrons maintenant dans ce Call of Duty, premier du nom. Les missions s'enchainent, les decors changent, et vous aussi ! La vraie origninalité de Call of Duty: vous n'interpretez pas Un, mais Trois personnages differents. A tout de rôle, vous êtes un americain, un russe ou un anglais. Vous n'avez donc pas les mêmes armes, et vous evoluez dans des milieux totalement differents. Vos missions commence vers 1943 (si je me rappelle) bien, et finisse en 1945, à Berlin. Une image symbolique vers la fin du jeu, vous devez ller accorcher le drapeau sovietique dans Berlin en ruines.
de
remidu30Ce jeu est vraiment sublime. J'ai adoré les missions originales et lejeu tellement réel qu'on dirait un film d'action. Les trois camps vous offre une vigtaine de chapitres dont Jeep, Tank, Infiltration, Bourrin. Une bande son très entrainante. Ce jeu déja assez vieux est une vraie innovation et est bien meilleur que le deuxième opus.
