Critiques et avis
de
vacheuxCe film est vraiment nul et à éviter absolument. Il y a très peu d’action (juste un monstre qui passe devant une porte puis qui finit par venir attaquer quelque personne coincée dans une cabane). Pendant un long bout du film, il nous montre des champs avec des dessins fait dessus. Il est donc à éviter car vous serez déçu
de
tafamgsacJ'ai été séduite par ce film alors que je ne m'y attendais pas du tout, comme quoi ! L'histoire est vraiment originale, le scénario est à la fois drôle, plein de surprises, angoissant, mais aussi vraiment émouvant ! Bref, tout au long du film on ne sait pas quelles tournures vont prendre les choses, on est sans arrêt surpris par ce qui arrive ! J'ai également trouvé mel Gibson et Joaquin Phoenix très bons acteurs.
de
oujettec'est un film sympa, pas un chef d'oeuvre mais on passe un bon moment, l'intrigue n'est pas nouvelles mais avec des acteurs de qualité, une note d'humour et qqs extra-terrestres, c'est un film qui tient debout, on se prend au jeu. A voir pour passer une soirée sympathique
de
jerry2505Après l'excellent "sixième sens" et le très bon "Incassable", Night Shyamalan revient avec ce troisième film "Signes" qui lui est... très décevant. Bruce Willis fait place à Mel Gibson. Mel Gibson y interprète dans ce film le rôle d'un pasteur ayant perdu sa femme et qui vit dans une ferme où un matin des mystérieux signes sont dessinés dans les champs de maïs... dès lors la trame du film va être : y a t'il ou non des extraterrestres dans ces champs de maïs ? Toute la question est là ... et l'on sait qu'il va falloir attendre jusqu'à la fin pour avoir la question (puisque déjà dans ces deux précédents films, Shyamalan attend la fin soit pour nous donner une réponse... surprenante... soit pour nous donner une réponse... banale... comme dans "signes").
Si vous avez lu les avis précédents, vous serez donc que la réponse est banale : vous verrez bel et bien des extraterrestres venir embêter la petite famille de Mel Gibson qui devra se réfugier dans la cave (du moins, vous apercevrez quelques ombres, des têtes, des doigts... des extraterrestres qui ont des allures d'extraterrestres à la Rosswell). On ne sait pas s’ils sont gentils ou méchants, ils vont juste s'inviter dans la baraque à Mel Gibson et venir faire un peu le chantier, juste avant de repartir...
Que dire par conséquent de ce film ? On n'y retire que très peu d'émotion : de l'énervement (Joachim Phoenix, superbe acteur, est dans ce film très énervant... dans la scène de la cave, on a envie de le secouer et de lui dire : ressaisit toi mec ! la fillette à côté de toi a plus de couilles, si j'ose m'exprimer ainsi...), Mel Gibson fait ce qu'il peut avec un rôle qui ne semble pas bien coller avec ce qu'il joue d'habitude, ce qui donne un personnage qui manque complètement de crédibilité.
Monsieur Shyamalan se la joue une nouvelle fois, Monsieur Alfred Hitchcok, le talent en moins, en faisant une brève apparition une nouvelle fois dans le film... mais lui du moins, on n’a pas du mal à le trouver, puisqu'il veut qu'on le voit absolument...
Comme je l'ai déjà dit dans d'autres avis concernant les films de Shyamalan, ce réalisateur s'est bien inspiré des épisodes de "la quatrième dimension" de Rod Sterling ; pour les jeunes qui ne connaissent pas cette série et qui aurait un jour l'occasion de visionner quelques épisodes, ils verraient tout de suite que ce pseudo-réalisateur de génie n'a rien inventé et qu'il a volé nombre de ses idées à d'autres oeuvres, mais en fusionnant celles-ci avec là un certain génie qu'on ne peut pas lui enlever.
Mon avis définitif sur "Signes" : un film qu'on peut voir donc, avec une tasse de café à côté pour éviter certains assoupissements par moment. Un film très décevant par rapport aux deux films précédents de Shyamalan.
de
peebeeQuel film ! L'anti-E.T., niaiserie débilisante et pleurnicharde ! Le Mal est bien présent, s'installe et compte bien rester ! Psychologie assez poussée des protagonistes, suspens étoffé, bien filmé: beaucoup de qualités pour ce film vu au cinéma et revu en DVD avec un immense plaisir. La bande-son très travaillée mérite une diffusion à fort volume. Pour moi, c'est un des meilleurs films d'envahisseurs de tous les temps.
de
husky63J’étais allé le voir dès sa sortie au cinéma, d’une part parce que j’ai toujours été fasciné par l’étrange (et dans ce film il est question de Crop circles, les cercles qui apparaissent dans les champs), d’une autre parce que la critique était très bonne.
À la sortie, j’étais plutôt satisfait, à défaut d’avoir été ébloui. SIGNES n’a pas la prétention de vouloir en mettre plein la vue, comme d’autres films au potentiel équivalent et à la trame identique, mais plutôt de créer un engrenage qui défile doucement, mais sûrement, dont l’action principale repose sur un suspense bien bâti.
Mel Gibson, interprète principal, fait de son mieux. Il n’en impose pas plus que dans ses autres métrages. Mais il réussit à convaincre.
Des films d’extra-terrestres, il en existe à la pelle, ce n’est pas toujours réussi. Et plus il y a de l’action, plus il y a des effets spéciaux abusifs et des explosions, plus le film sombre dans l’erreur. SIGNES à le mérite de détourner les codes et ne jamais dépasser certaines limites, balançant entre la réussite et à la déception de chacun. Déception parce qu’on s’attend à mieux. Réussite, parce que tout est complètement cohérent et digne d’intérêt. C’est bien simple, on entre dans le film, on se prend d’affection pour les personnages et notre cœur bat la chamade. Pas besoin d’en faire plus. On se fiche bien de l’action tant qu’elle est juste et très simple. SIGNES faits plaisir. Ça ne déborde jamais, ça ne se prend pas la tête et même si ce n’est pas vraiment le genre de films qu’on regarde en boucle, on se fait plaisir.
D’autant que le film démarre dès la première seconde avec un premier Crop Cirlcle. Les cercles, trouvés dans les champs, font fureur aux États-Unis. S’il a été prouvé que la plupart étaient des canulars, il existe encore des cas inexpliqués. La tension face à une situation pareille est parfaitement retranscrite. La mise en abîme est faite lentement, dans le but de nous balader durant une bonne heure, jusqu’au final terrifiant et en même temps d’une grande simplicité.
Ce n’est pas le genre de film dont on est fan, non, mais c’est le genre de film qu’on apprécie.
