Prisonnier du dopage

Résumé

Arrêté à Orly en janvier 2004, dans le cadre de l'affaire de dopage présumé au sein de l'équipe cycliste Cofidis, Philippe Gaumont décide de briser la loi du silence. Il dévoile avec beaucoup de courage le parcours d'un sportif dopé, perdant peu à peu la notion du bien et du mal, jusqu'à exposer sa propre santé. Il raconte dix ans de tricherie et de mensonges. Que se passe-t-il dans la tête de quelqu'un qui se dope ? Quels sont ses pensées, ses doutes, ses peurs ? Que ressent-il, quand il gagne en ayant triché ? Mais les coureurs ne sont pas les seuls responsables du dopage dans le cyclisme: le silence complice des dirigeants, les compromissions de certains médecins, l'absence de dialogue sur le sujet les maintiennent dans un système vicié. Un jour, Philippe Gaumont a dit non. Ce témoignage choc est aussi l'expression d'un grand sportif déçu et blessé. " Je n'ai pas pu choisir le moment où ma carrière s'arrêtait. Ce livre est ma façon de dire adieu au vélo. "

Fiche technique

300 pages
Dimensions (cm) : 13 x 21 x 2

Critiques et avis

 de elduende
Le dopage et le cyclisme sont souvent mis ensemble. Les remarques vont bon train, et les exploits de certains champions ne manquent jamais de soulever le doute.
D'un autre côté, le milieu cycliste a toujours tenté de se défendre de ces attaques, et de plaider sa bonne cause.
Ce livre n'a probablement pas dû faire plaisir à tout le monde ! Philippe Gaumont y décrit un milieu et y donne sa vision propre de ce qu'il raconte avoir vécu. Bien sûr, ses détracteurs ont dû s'opposer à cette vision des choses et mettre en essayer de mettre en défaut ses accusations ou récits.
Pourtant, on ne peut que se laisser porter par ce récit d'une carrière de cycliste qui nous livre ce qu'il dit avoir vécu. Et tout n'est pas rose, loin de là ! Certaines choses que le grand public pouvait soupçonner sont ici décrites, et on apprend même d'autres manières de faire qui fait parfois froid dans le dos.
Pour une recherche de reconnaissance, de victoires, de renommée, de sponsors, d'argent, il semble que bon nombre de pratiques aient pu être employées par certains, à différents niveaux et à plus ou moins grande échelle. Depuis les premiers petits "coups de pouce" médicaux à l'artillerie plus lourde, on perçoit un peu ce qui a pu se passer à une certaine époque.
Bien écrit et documenté, vu de l'intérieur, ce livre nous offre une vision, un regard et un point de vue sur le cyclisme. On ne peut que saluer cet ouvrage, qui ne se contente pas de mettre en cause untel ou untel, mais amène aussi son auteur à se retourner sur son passé et ses pratiques.
Le cyclisme n'a pas à être sali, mais savoir un peu ce qui se passe, ou tout au moins a pu se passer quelques années en arrière peut être un plus plutôt que de toujours vouloir être sur la défensive vis-à-vis du dopage et vouloir jeter au grand public une image toujours clean de ce sport, alors qu'un certain nombre de langues se sont déjà déliées pour dire qu'effectivement, il y avait eu des pratiques peu ragoutantes. Le reconnaître est déjà bien !

---